دسته: تحلیل

  • دپتر کبیر له خوبونو،تر ننني واقعیتونو

    د ګرمو اوبو ته د لاسرسي مفکوره تل د روسیې له ستراتیژیکو موخو څخه ګڼل شوې، له لوی پیټر  نه نیولې تر شوروي اتحاد پورې. د عصري روسیې بنسټ ایښودونکی، لوی پټر، د خلاصو سمندرونو ارزښت ښه پېژانده. دا پالیسي په راتلونکو دورو کې هم دوام درلود، په ځانګړې توګه د شوروي اتحاد پر مهال، کله چې کمونیستي ایډیالوژۍ له جغرافیایي پراخوالي سره یوځای پر مخ وړل کېده. په افغانستان کې د شوروي نظامي حضور هم د همدې اوږدمهاله ستراتیژۍ یوه برخه وه، ځکه چې د افغانستان کنټرول روسیې ته د پاکستان، ایران، او په نهایت کې د هند سمندر او فارس خلیج ګرمو اوبو ته د لاسرسي زمینه برابروله.

    افغانستان د سویل او په ځانګړې توګه د هند سمندر او فارس خلیج پر لور یو مهم دروازه بلل کېده، له همدې امله د شوروي اتحاد په جیوپولیتیک نقشه کې یو ستر ارزښت درلود. په ۱۹۷۹ کال کې د سور پوځ لخوا د افغانستان اشغال نه یوازې د دې زاړه خوب د تحقق هڅه وه، بلکې دا د ایډیالوژیکې او پوځي برلاسي په وړاندې د ملتونو د ارادې یوه ازموینه هم وه.

    د افغانانو زړور مقاومت د روسیې دغه ستراتیژیک پلان شنډ کړ. د خلکو مبارزه، چې د کم امکاناتو سره خو د قوي ارادې او فولادي عزم له مخې یې د شوروي ځواک پر وړاندې ودرېدل، نه یوازې د شوروي اوږدمهاله خوب یې مات کړ، بلکې د کمونیستي نظام د نسکورېدو بنسټ یې هم کېښود.

    د افغان جګړې انساني، اقتصادي او رواني لګښتونه دومره زیات وو چې شوروي اتحاد یې بالاخره په ۱۹۸۹ کال کې د شاتګ ته اړ کړ. خو دا شاتګ یوازې نظامي نه و؛ بلکې دا د ختیځ بلاک د سقوط پیل و. د برلین دیوال نسکورېدل او د شوروي تر واک لاندې جمهوریتونو خپلواکي، ټول د هغه اشغال له پایلو څخه وو چې سور پوځ د افغانستان د نیولو لپاره پیل کړی و.

    د افغانانو رول د شوروي اتحاد په نسکورېدو کې نه یوازې د نړیوالو له نظره پاتې دی، بلکې د ډېرو لوېدیځو او حتی روسي منابعو لخوا هم د یادونې وړ نه دی ګڼل شوی. خو حقیقت دا دی چې د افغانستان مقاومت د شوروي اتحاد د ضعف یو اساسي عامل و.

    د دې جګړې له امله ملیونونه افغانان بې‌ځایه شول او ګاونډیو هېوادونو، په ځانګړې توګه ایران او پاکستان ته کډه شول. دغه هېوادونه، د افغانستان له جغرافیایي موقعیت او د جګړې له مستقیمو اغېزو خبر وو، نو له همدې امله یې د کډوالو منل یوازې د بشرپالنې له مخې نه وو، بلکې دا یو سیاسي، اقتصادي او امنیتي اقدام هم و.

    ایران ظاهراً د افغان کډوالو کوربه و، خو په حقیقت کې یې د دوی له شتون څخه پراخ اقتصادي استفاده وکړه. هر کال سلګونه میلیونه ډالر د ملګرو ملتونو لخوا د افغان کډوالو د مرستې لپاره ایران ته ورکول کېدل، خو دا پیسې ډېرې یې د کډوالو د ژوند ښه‌والي پر ځای په داخلي پروژو ولګول شوې. افغانان مجبور وو چې له سختو کارونو، خولو او زحمت څخه ژوند برابر کړي. سربېره پر دې، افغان کډوال په ایران کې له تعلیمي، روغتیايي، او ټولنیزو تبعیضونو سره مخ وو. ماشومان چې اسناد نه لري، ښوونځیو ته لاسرسی نه لري او د رسنیو له لارې د دوی پر ضد منفي تبلیغات هم کېدل.

    پاکستان، که څه هم له زیربنایي ستونزو سره مخ و، د افغان کډوالو په راتګ سره یې اقتصادي او ټولنیز جوړښت بدلون وموند. کډوالو په خیبر پښتونخوا، بلوچستان، پیښور او کوټه ښارونو کې د کار بازار ته وده ورکړه. د کډوالو له راتګ مخکې، پولیس او مامورین اکثره نیکر اغوستل، خو وروسته د بهرنیو مرستو له امله ټولنیز وضعیت هم ښه شو.

    د پاکستان مشرتابه – په ځانګړي ډول ضیاء الحق – د افغانانو سره د ورورولۍ چلند وکړ. هغه ویلي وو: “دا جګړه یوازې د افغانستان نه، بلکې د اسلام او پاکستان دفاع ده.” افغانان کډوال مه ګڼئ، پاکستان د دوی دویم کور دی.

    کله چې سړه جګړه ختمه شوه، شوروي اتحاد ړنګ شو، او سیمه‌یز ګواښونه کم شول، د افغان کډوالو پر وړاندې د ګاونډیانو چلند هم بدل شو. اوس چې نه له روسیې ګواښ و، نه د عراق جګړه او نه هم داعش، نو ګاونډیان د افغان کډوالو پر وړاندې خپلې دروازې وتړلې یا محدودې کړې.

  • دهند او پاکستان دپوځي وړتیاوو پرتله

    دهند او پاکستان دپوځي وړتیاوو پرتله

     

    په روانو ورځو کې چې دهنداو پاکستان ترمنځ دجګړې نښې نښانې تر سترګو کیږي ،د دواړو هېوادونو دځمکنۍ،هوایی او سمندري ځواکونو پرتله دخلکو ذهنیتونه خپل کړي دي.دلته د ګلوبل فایر دنړیوالې موسسې د۲۰۲۵ کال دریپوټ له مخې د دواړو هېوادونوپوځي وړتیاپرتله کوو:

    د ګلوبل فائر پاور په درجه بندۍ کې د هند او پاکستان د پوځي ځواک درجه بندي
    د ۲۰۲۵ کال دپوځي ځواک د درجه بندۍ له مخې، هند د ۰.۱۱۸۴  شاخص سره په نړۍ کې څلورم ځای لري، او پاکستان د ۰.۲۵۱۳  شاخص سره په نړۍ کې ۱۲م ځای لري.

    د بشري ځواک وړتیا
    د هند او پاکستان کاري ځواک

    هند ۱.۴۵ میلیونه فعال پوځي پرسونل، ۱.۱۵ میلیونه احتیاطي ځواکونه او ۲.۵۲ میلیونه نیمه پوځي پرسونل لري. په مقابل کې، پاکستان ۶۵۴۰۰۰ فعال پوځي پرسونل، ۵۵۰۰۰۰ احتیاطي ځواکونه، او ۵۰۰۰۰۰ نیمه پوځي ځواکونه لري.

    د هند او پاکستان هوايي ځواک

    هند ټولټال ۲۲۲۹ الوتکې لري، چې ۵۱۳ جنګي الوتکې او ۱۳۰ برید کوونکې الوتکې پکې شاملې دي. پاکستان هم ۱۳۹۹ الوتکې لري، چې ۳۲۸ جنګي الوتکې او ۹۰ برید کوونکي الوتکې پکې شاملې دي. د هند او پاکستان ځمکني ځواکونه

    هند ۴۲۰۱ ټانکونه او ۱۴۸،۵۹۴ زغروال ګاډي لري، په داسې حال کې چې پاکستان ۲۶۲۷ ټانکونه او ۱۷،۵۱۶ زغروال ګاډي لري. پاکستان د ځان چلوونکو توپخانو او ګرځنده راکټ سیسټمونو په برخه کې یو ډیر پیاوړی هیواد دی. دوی ۶۶۲ ځان چلېدونکې توپخانې او ۶۰۰ ګرځنده راکټ سیسټمونه لري، او هند ۱۰۰ ځان چلېدونکې توپخانې او ۲۶۴ ګرځنده راکټ سیسټمونه لري. خو، هند ډېر توغول شوي توپخانې لري، چې د پاکستان د ۲۶۲۹ واحدونو په پرتله ۳۹۷۵ واحدونه لري.

    د هند او پاکستان سمندري ځواکونه

    د هند سمندري ځواک ۲۹۳ کښتۍ لري، چې په کې دوه الوتکې وړونکي، ۱۸ اوبتلونه، ۱۳ ویجاړونکې کښتۍ او ۱۴ جنګي بېړۍ شاملې دي. پاکستان هم ۱۲۱ کښتۍ لري، چې ۸ اوبتلونه او ۹ جنګي بېړۍ پکې شاملې دي، او هیڅ الوتکه وړونکې بېړۍ یا ویجاړونکې بېړۍ نلري. هند هم د ګزمې کښتۍ او سپکې جنګي بېړۍ لري، چې د دوی سمندري ځواک د پاکستان په پرتله ډېر پیاوړی کوي.

    د هند او پاکستان دفاعي او پوځي بودیجه

    د هند دفاعي لګښتونه ۷۵ ملیارد ډالر دي، په داسې حال کې چې پاکستان په خپل دفاعي سکتور کې ۷.۶۴ ملیارد ډالر لګوي. د هند بهرنۍ زیرمې ۶۲۷ ملیارد ډالر او د پاکستان ۱۳.۷ ملیارد ډالر دي. د هند د اقتصاد ارزښت هم ۱۳.۱ ټریلیون ډالر او د پاکستان د اقتصاد ارزښت ۱.۳۵ ټریلیون ډالر اټکل شوی دی.

    لوژستیکي وضعیت
    د هند او پاکستان ترمنځ لوژستیکي وضعیت

    هند ۳۱۱ هوايي ډګرونه چلوي او ۵۶ سمندري بندرونه او سوداګریز ټرمینلونه لري. پاکستان هم ۱۱۶ هوايي ډګرونه او ۳ لوی بندرونه لري. د هند د سړکونو شبکه له ۶.۳۷ ملیون کیلومترو څخه زیاته اوږده ده، په داسې حال کې چې د پاکستان لپاره دا ۲۶۴۰۰۰ کیلومتره اوږده ده. هند هم د ۱۸۵۹ کښتیو سوداګریز بیړۍ چلوي، په داسې حال کې چې د پاکستان لپاره ۶۰ کښتۍ دي.

    د هند او پاکستان جغرافیایي موقعیت

    هند ۳.۲۹ ملیون مربع کیلومتره مساحت لري او ۷۰۰۰ کیلومتره ساحل لري. پاکستان ۷۹۶،۰۹۵ مربع کیلومتره مساحت لري او ۱،۰۴۶ کیلومتره ساحل لري. هند هره ورځ ۷۹۵۰۰۰ بېرله تېل تولیدوي او ۴.۶ میلیارده بېرله زېرمې لري؛ پداسې حال کې چې پاکستان هره ورځ ۱۰۱ بېرله تېل تولیدوي، د تېلو زېرمې یې ۵۴۰ میلیونه بېرله ته رسیږي. په هند کې د ډبرو سکرو او ګازو زیرمې هم د پاکستان په پرتله ډېرې پراخې دي.

    د هند او پاکستان اټومي سرګلولې

    لکه څنګه چې موږ مخکې یادونه وکړه، هند ۱۸۰ اټومي سرګلولې لري او پاکستان ۱۷۰ اټومي سرګلولې لري.

    د هند او پاکستان د پوځي ځواک لنډیز
    په لنډه توګه، د هند او پاکستان د پوځي ځواک پرتله کولو لپاره، موږ کولی شو ووایو چې هند یو لوی او متنوع پوځي جوړښت لري، چې د غوره لوژستیکي شبکو او لوی مالي ظرفیت لخوا ملاتړ کیږي. له بلې خوا، پاکستان په ځینو توپخانو او جغرافیایي ځانګړتیاو کې غوره والی لري، خو په ځینو برخو کې لږې سرچینې لري.

  • افغان کډوالو په اړه،دایران دوه مخیز چلند

    افغان کډوالو په اړه،دایران دوه مخیز چلند

    دشوې هوکړې پر خلاف،افغانان په بېرحمۍ سره شړل کیږي

     

    سره له دی چې ایراني چارواکو دافغانانو دتدریجي او باعزته ستنولو ژمنه کړې وه،له ایران څخه د افغان کډوالو د جبري ایستلو پروسه نه یوازې ګړندۍ شوې، بلکې د  سپکاوي او تاوتریخوالي د ترخو صحنو سره هم مل وه. دا چلند نه یوازې د بشري اصولو خلاف دی، بلکې د کډوالو د نړیوالو حقونو څخه هم ښکاره سرغړونه ده.

    د کډوالۍ د نړیوال سازمان د راپور له مخې، د ۲۰۲۳ کال د جون څخه تر ۲۰۲۴ کال پورې له ۱.۷ ملیون څخه ډیر افغان کډوال له ایران څخه په زوره ایستل شوي دي. د دې خلکو یوه لویه برخه د دوی د قانوني حیثیت له ارزونې پرته، په ناوړه شرایطو او سپکاوي سره له هیواد څخه ایستل شوي دي.

    په ټولنیزو رسنیو کې خپاره شوي انځورونه او ویډیوګانې د هر باضمیر انسان زړه دردوي. ایراني افسران افغان کډوال – په شمول د ماشومانو او ښځو – د لاٹھیو، سوکانو، لغتو او ښکنځلو سره د پولې په لور بیايي. په دې ویډیوګانو کې په یوه کې، یو افغان ځوان د ایراني پولیسو لخوا سخت وهل کیږي، پداسې حال کې چې لیدونکي یوازې هغه ګوري چې چیغې وهي.

    په دې تاوتریخوالي کې حتی هغه کسان هم شامل دي چې په ایران کې قانوني استوګنه لري. راپورونه د ملکیتونو د ضبط، د سرپناه ځایونو د ویجاړولو او د مهاجرینو د مقدساتو د بې احترامۍ په اړه خبرې کوي. ځینو کډوالو حتی د خپلو توکو د راټولولو فرصت هم نه درلود کله چې دوی ونیول شول او د دوی د کورنیو له خبرتیا پرته د اخراج کمپونو ته واستول شول.

    ملګرو ملتونو، د بشري حقونو سازمانونو او حتی ځینو اماراتو چارواکو د ایران پر چلند نیوکه کړې ده. که څه هم ایران، د یو اسلامي هیواد په توګه، تمه کیده چې د افغان مسلمانو کډوالو سره په انساني او اسلامي ډول چلند وکړي، هغه څه چې د تهران، مشهد، زاهدان او کرمانشاه په سړکونو کې پیښیږي، له سیستماتیک ظلم څخه کم نه دي.
    دغه غیر اسلامي او انساني چلند ښيي چې ایراني چارواکي د افغانانو ملګري نه دي او حتی حقیقت نه وايي. شاوخوا یوه میاشت وړاندې، لوړ پوړو ایراني چارواکو اعلان وکړ چې نور به افغان کډوال په زور او بې پروایۍ سره د ایران له خاورې څخه نه ایستل کېږي. هغه تړون چې د تهران د بهرنیو چارو وزیر سید عباس عراقچي او د افغانستان د کډوالو او بېځایه شویو وزیر مولوي عبدالکبیر ترمنځ په کابل کې لاسلیک شو، ایران ژمن کي چې کډوالو سره انساني چلند وکړي او په زوره له ایران څخه افغانان ونه باسي.
    عباس عراقچي د روان کال د مارچ په ۲۴مه د ایرنا (د ایران اسلامي جمهوریت خبري اژانس) سره په یوه مرکه کې وویل چې “د افغان کډوالو راستنیدل به تدریجي او باعزته وي.”
    عراقچي د اسلامي جمهوریت خبري اژانس (ایرنا) سره په یوه مرکه کې وویل: “دا زموږ لپاره ډیره مهمه ده چې په افغانستان کې بل اړخ د دې خلکو د منلو او جذبولو وړتیا ولري. اوس مهال، افغان چارواکي د دې د ترلاسه کولو پلان لري، او له مخې به د دې خلکو ایستل په تدریجي ډول ترسره شي.”
    خو له یوې میاشتې څخه کم وخت وروسته، لیدل کیږي چې ایران، د پاکستان سره په همغږۍ، د اسلامي لارښوونو او بشري حقونو څخه په سرغړونه، په خورا بد ډول افغانان له هیواده وباسي.

  • آیا د(وقف تعدیل)هندوستان بې ثباته کوی؟

    آیا د(وقف تعدیل)هندوستان بې ثباته کوی؟

     

    په هندوستان کې د وقف  قانون تعدیل  چې د هند دپارلیمان د ۲۸۸نمایندګانو ملاتړ څخه برخمن  دی ، ددغه هیواد په کابو دوه سوه میلیون مسلمانانو کې بیا تاوان موندونکی احساس  رامینځة کوي . داسې قانون چې  د پارلمیان د ۲۳۲ نمایندګانو له سخت مخالفت سره سره  او د ولس په اعتراضونو پسې تصویب شوی دی.

    نوی قانون غیر مسلمانانو ته اجازت ورکوي ، څو  د اسلامی اوقافو په پلاؤ  او کمیټيو کې غړیتوب ولري او پر دغو اسلامی خیریه  ځایونو او اموالو  باندې پراخ حکومتي څارنه  ممکنه کوي.

    داهغه جایدادونه دي چې دمسلمانو ټولنو اومسلمانانو له خوا،دیني خیریه چارو ته اهدا کیږي.دغه جایدادونه یوازې د عبارت ځایونو او خیریه چارو لپاره کاول کېدای شي چې چارې یې دپخواني قانون له مخې د مسلمانانو له خواتنظیمیږي خو اوس غیر مسلمانانو ته هم پکې دمداخلې او څارنې صلاحیت ورکول شوی دی دغه رازدیادو جایدادونو په برخه کې حکومت ته دپراخې مداخلې واک سپارل شوی .

    نږدې ټول ملي سازمانونه او مسلمان بنسټونه په دې موافق دي چې د وقف تعدیل قانون، که چیرې په قانون بدل شي، نو په مسلمانه ټولنه به څو اړخیزې اغیزې ولري. د وقف شوي ملکیت، چې اټکل یې له ۸.۷ لکو څخه زیات دی، نږدې ۹.۴ لک جریبه ځمکه پوښي. دا ملکیتونه د مذهبي، خیریه او ټولنیزو-اقتصادي فعالیتونو لپاره حیاتي دي. په دې ملکیتونو کې وقف شوي جوماتونه، زیارتونه، هدیرې، ښوونځي او روغتونونه شامل دي، چې ټول یې ډیری وختونه د ټول مسلمانانو د هوساینې لپاره د ملا تیر په توګه کار کوي.

    که چیرې د وقف د تعدیل وړاندیز شوی قانون تصویب شي، نو دا خطر شتون لري چې ټول داسې فلاحي او ټولنیز فعالیتونه او پرمختیایي کارونه به اغیزمن شي، او دا قوي خطر شتون لري چې د وقف لویه برخه ځمکه، د ډیرو تاریخي او جنجالي ملکیتونو سره، د مسلمانانو له لاسونو څخه ورکه شي. له همدې امله دې جنجالي قانون د عامو مسلمانانو او ملي سازمانونو ترمنځ د جدي اندیښنې څپه راپورته کړې ده.

    د مسلمانانو مذهبي خپلواکۍ ته ګواښ

    د آل انډیا مسلم پرسنل لا بورډ، جمعیت علما او جماعت اسلامي هند، او نورو ملي سازمانونو په ګډون، وايي چې دې قانون د وقف ملکیتونو د سروې واک دولتي افسرانو ته سپارلی دی، چې ډیری یې غیر مسلمانان دي. دا د وقف په ادارو کې د غیر مسلمانانو شاملول هم شرط کوي. دا د ټولنې د اساسي قانون د ۲۶ مادې له مخې د مذهبي چارو د ترسره کولو حقونه تر پښو لاندې کوي. دا په ځانګړي ډول د مسلمانانو په وړاندې غیر عادلانه او تبعیض کوونکی دی، ځکه چې د هندوانو د وقفونو یا د نورو مذهبونو په امانتونو کې ورته قانون نه پلي کیږي. سربېره پردې، دا قانون د هر ډول ملکیت وقف کولو لپاره د “عملي مسلمان” کیدو یو مبهم شرط وضع کوي. دا باید په پام کې ونیول شي چې مسلمانان وقف ته د اسلامي قانون له مخې یو مقدس عمل او بنسټ ګڼي.

    د وقف ملکیتونو د ضبط کیدو ویره

    په ټول هیواد کې ډیری وقف شوي ملکیتونه شتون لري چې د مناسب قانوني اسنادو پرته وقف شوي دي. که چیرې دا قانون تصویب شي، نو غیر سند لرونکي جوماتونه، زیارتونه او هدیرې، ښوونځي او روغتونونه به له خطر سره مخ شي، په ځانګړې توګه په کلیوالي سیمو کې چیرې چې قانوني پوهاوی ټیټ دی. ډېرې ځمکې او ملکیتونه شته چې د مسلمانانو هویت او اسلامي میراث په نوم پیژندل کیږي خو اسناد او رسمي پروسې نلري. په داسې حالت کې، د دې ملکیتونو او ځمکو حیثیت د نوي سروې په چوکاټ کې ننګول کیدی شي یا د حکومت په توقیف کې نیول کیدی شي، کوم چې د مسلمانانو لپاره ستونزې رامینځته کولی شي.

    د حکومت بشپړ کنټرول او پر مسلمانانو بې باوري

    د سازمانونو په وینا، د قانون ډیر اتکا د حکومت لخوا ټاکل شوي چارواکو او حکومتي پورټل باندې ده چې د “د وقف بورډ د حکومت د نیولو” اندیښنې پیاوړې کوي. د هغو ایالتونو مسلمانان چې د وقف ځمکې جنجالي دي، لکه اترپردیش، ډیلي او بهار، اندیښمن دي چې د دولت مداخله کولی شي د دې ځمکو تخصیص یا ناوړه ګټه اخیستنې لامل شي، په ځانګړي توګه د وقف ځمکې په تیرو وختونو کې په غیر منظم ډول په اجاره یا پلورل شوي مثالونو ته په پام سره. له همدې امله دې قانون ته د مسلمانانو پر آزادۍ او وقف ملکیتونو د برید په سترګه کتل کیږي.

    د مسلمانانو په اقتصادي او ټولنیزو شرایطو باندې اغیزې

    د وقف بورډ د خپلو ملکیتونو د کرایې، ښوونځیو او خیریه موسسو له لارې په لویه کچه له محرومو مسلمانانو سره مرسته کوي. په داسې حالت کې، کله چې د وقف تعدیل قانون قانون شي، نو ممکن د نویو قوانینو (لکه د بسپنه ورکوونکو لپاره د پنځو کلونو لپاره د اسلام پیروي کولو اړتیا) له امله ملکیتونه له لاسه ورکړي. یو دولتي چارواکي ته د وقف د ټاکلو واک ورکول کولی شي د وقف شویو ملکیتونو باندې د حکومت کنټرول رامینځته کړي او د دې ملکیتونو محافظتي ډال کمزوری کړي. دا کولی شي په غیر متناسب ډول د مسلمانانو بې وزله برخې اغیزمنې کړي، کوم چې دمخه تر ټولو ډیر ټولنیز او اقتصادي زیان منونکي دي.

    د مسلمانو ادارو د بې وسه او بې واکه کېدو وېره

    کله چې د وقف قانون قانون شي، لومړۍ اندیښنه دا ده چې د وقف بورډ به بې واکه وي کله چې حکومت د وقف ملکیتونو کنټرول ترلاسه کړي. برسېره پردې، دا خطر شته چې د دې ټولو ملي سازمانونو مالي حالت چې په یو یا بل ډول د وقف ملکیتونو په مرسته مذهبي او ټولنیز فعالیتونه ترسره کوي اغیزمن شي. دا به نه یوازې د دې سازمانونو او ادارو مالي حالت اغیزمن کړي، بلکې دا خطر هم شتون لري چې دا به په مسلمانانو باندې د دوی کنټرول کمزوری کړي، چې د دوی بې وسۍ او بې وسۍ به زیاته کړي.

    دهندوستان د مسلمانانو د شمېر په ښودلوکې هم تل منفي مبالغه کیږي.هلته له درې سوه میلونه زیات مسلمانان ژوند کوي.دهند په سیاست،ټولنه،اقتصاداو …کې دمسلمانانو وڼده دلمر په څېر روښانه ده . د داسې یو لوی اقلیت خوابدی کول بې له شکه چې دهندوستان پر سیاسي ثباټ، اقتصاد او امنیت باندې هم منفې اغیز کولی شي.

    که چېزې دغه تعدیل همداشان عملي شي او دمسلمانانو قناعت پرې حاصل نه شي نو لری به نه وي چې هندوستان کې د خوا بدۍ اواختشاشاتو یوه څپه پېل شي.

     

  • دتعرفو له سیاسته،دترمپ یواړخیزه محاسبه

     

    د نویو تعرفو د لګولو په اړه د امریکا د خلکو او سیاستوالو له زیاتیدونکي فشار او نارضایتۍ سره سره، د امریکا ولسمشر ډونالډ ټرمپ د خپل دریځ دفاع کړې او ویلي یې دي چې هیواد یې هره ورځ دوه ملیارده ډالر تعرفې ترلاسه کوي. هغه دا څرګندونې د سې شنبې په ورځ، د مارچ په نهمه، په سپینه ماڼۍ کې پرته له دې چې جزئیات وړاندې کړي، وکړې.

    ډونالډ ټرمپ زیاته کړه چې “جاپان دلته د یوې معاملې لپاره راځي، سویلي کوریا دلته د یوې معاملې لپاره راځي، او نور هیوادونه په لاره دي.”

    د امریکا د خزانې وزارت د عمومي حسابونو زیرمو او ایستلو په اړه ورځنۍ بیان ښیي چې د “ګمرکونو او ځینو ځانګړو مالیاتو” پورې اړوند زیرمې په دې میاشت کې تر اوسه پورې په اوسط ډول هره ورځ شاوخوا ۲۰۰ ملیون ډالر دي.

    ترهرڅه وړاندی باید ووایوچې د نړۍ په ډېرو هېوادونو باندې د تعرفو لګول نن پیل شوي دي، او هغه ارقام چې ډونالډ ټرمپ چمتو کړي دي د نویو تعرفو له لګولو مخکې ارقام دي. د امریکا د ګمرکي عوایدو په اړه د ډونالډ ټرمپ د تعرفو د پایلو د ارزونې اوڅرګندولولپاره، باید کم تر کمه، یوې میاشتې پورې انتظاروباسو او د میاشتې په پای کې راټول شوي ګمرکي عواید د تیرې میاشتې د عوایدو سره پرتله کړو. کېدای شي ډونالډ ټرمپ دا ارقام د دې لپاره چمتو کړي وي چې په راتلونکي کې د متحده ایالاتو د ګمرکي عوایدو له ارقامو سره یې پرتله کړو.

    داڅرګنده ده چې د تعرفو لګول د ګمرکي عوایدو زیاتوالی راولي، خو اصلي بحث دا دی چې آیا د ګمرکي عوایدو زیاتوالی، د اسهامو د بې ساري کمښت ، انلاسیون او د بیو د لوړېدو په دل کې، د متحده ایالاتو د اقتصادي ودې شاخص کیدی شي؟

    د ډونالډ ټرمپ د اضافي تعرفواعلان د دې لامل شو چې د متحده ایالاتو د ونډو بازار په دریو ورځو کې له لسو ټریلیون ډالرو څخه ډیر راټیټ شي. د برتانیا د موټر جوړولو لویو شرکتونو پریکړه وکړه چې متحده ایالاتو ته صادرات ودروي.

    چین، چې د نړۍ یو له لویو اقتصادونو څخه دی، د امریکا په وارداتو باندې مساوي تعرفې ولګولې. د نړۍ نورو هېوادونو هم متقابل تعرفې ولګولې.

    د تعرفو دا شخړه د دې لامل کیږي چې متحده ایالات او نور هیوادونه د خپلو ګمرکي عوایدو کچه لوړه کړي. خو ولې د ډونالډ ټرمپ اداره ورسره موافقه ده او نور هېوادونه یې مخالفت کوي؟

    د تعرفو لوړېدل به د بیو د لوړېدو لامل شي او مصرف کوونکي به د هغو توکو لپاره ډیرې پیسې ورکړي چې دوی ورته اړتیا لري. دا هغه څه دي چې د نړۍ نور هیوادونه یې نه غواړي ځکه چې دوی نه غواړي د دوی خلک زیانمن شي، مګر ډونالډ ټرمپ غواړي د خپل حکومت عواید زیات کړي حتی که د امریکایانودتاواني کمېدو په قیمت هم وي.

    ټرمپ پوهیږي چې د ګمرکي عوایدو زیاتوالی په حقیقت کې هغه مالیه ده چې هغه یې له نورو هیوادونوڅخه بلکې د متحده ایالاتو له خلکو څخه راټولوي. د تعرفې پالیسي په حقیقت کې د ښاریانو لپاره د بریښنا او حفظ الصحې د لوړولو پالیسۍ سره مساوي ده. خو د ټرمپ کړنې دلته پای ته نه رسیږي. د امریکا خلک به نه یوازې د بیو لوړېدو تجربه وکړي، بلکې دوی به نورې اقتصادي بې نظمۍ هم تجربه کړي لکه د ونډو په بازار کې کمښت او په نړیوالو بازارونو کې د ډالر ارزښت کمېدل.

    بل مهم ټکی دا دی چې امریکا داسې هیواد نه دی چې یوازې واردات ولري، بلکې نورو هیوادونو ته لوړ صادرات هم لري، چې بې له شکه به د متقابل تعرفو سره مخ شي.

    سپینه ماڼۍ اټکل کوي چې د امریکا په(۴.۱ ټریلیون ډالروارداتو) کې ۲۰ سلنه زیاتوالی ، به شاوخوا ۱ ټریلیون ډالر اضافي عاید رامینځته کړي، خو نوموړی د امریکا د صادراتو په اړه بحث نه کوي.

    د احصایو له مخې، په ۲۰۲۴ کال کې د امریکا صادرات ۳.۱۹۱ ټریلیون ډالرو ته او واردات ۴.۱۱۰ ټریلیون ډالرو ته ورسېدل، چې د سوداګرۍ کسر یې ۹۱۸.۴ ټریلیون ډالرو ته راټیټ کړ.

    په داسې حال کې چې دا کسر په ۲۰۲۳ کال کې د ۱۰.۵۹ ټریلیون ډالرو سره برابر و.

    متقابلې تعرفې په نورو هیوادونو کې د امریکایي توکو بیه هم لوړوي، کوم چې کولی شي د امریکا صادرات به د پام وړ کم کړي او د سوداګرۍ کسر حیرانونکې کچې ته ورسوي.

  • اسراییلو کې خاموش انقلاب

    اسراییلو کې خاموش انقلاب

     

    نامتو اسراییلي جنرال (یسرایل زیف ) وایی د غزې جګړه یو عادلانه جګړه وه چې په دوکې بدله شوه
    پر نتانیاهو باندی د پرله پسې نیوکو په دوام  دا ځل، د متقاعد جنرال یسرایل زیف لخوا نوې نیوکې مطرح شوي دي.

    زیف چې له یوې خوا یو اسراییلي جنرال دی (چې په خورا بې رحمۍ سره د غزې پر اوسېدونکو باندی بریدونه کړي دي)،دغه جګړه په لومړي سر کې اړینه اوعادلانه بولي خو وايی چې وروسته د دوکې په یوه وسیله باندې اوښټې ده .هغه په یوه مقاله کې چې د یکشنبې په ورځ د اپریل په 17 د اسراییلو په “چینل 12” ویب پاڼه کې خپره شوې، لیکلي چې په غزه کې جګړه په لومړي سر کې اړینه وه، مګر بالاخره په سیاسي او بې ګټې جګړه بدله شوه. د لیکوال په وینا، “دا یو عادلانه جګړه وه چې په دوکې بدله شوه.”نوموړي په سوریه کې د اسراییلو پر هوايي بریدونو هم نیوکه وکړه او خبرداری یې ورکړ چې دا بریدونه ښايي د لبنان حزب الله ته ورته وسله والې ډلې رامنځته کړي.

    برسېره پردې، زیف د پوځي عملیاتو له لارې په غزه کې د یرغمل شویو او نیول شویو اسراییلي سرتیرو د بیرته راستنیدو احتمال کم وباله او ټینګار یې وکړ چې د بندیانو بیرته ستنیدل د جګړې پای ته اړتیا لري؛ که نه نو، د دوی د خوشې کولو لپاره یوې موافقې ته د رسیدو هڅې به ناکامه شي.

    یاد اسراییلی جنرال د جګړې دوام هم د عامه افکارو د اړولو لپاره یوه دسیسه ګڼلې، چې د نتانیاهو په ګټه ده، ځکه چې دا هغه ته اجازه ورکوي چې په ستره محکمه کې خپله اوریدنه وځنډوي او ځینې چارواکي له دندې ګوښه کړي.

    په زړه پورې خبره داده چې دغه وتلی اسراییلي جنرال دغزې او فلسطین دخلکو ننګه نه کوي بلکې غواړي اسراییلي ولس پر دي واقعیت باندی پوه کړي چې روانه جګړه داسراییل اوږد مهالې ګټې چلنج کوي.په دی مانا چې دغه سیاسي شعور اوس په اسراییلو کې د ودې په حال کې دی چې دصهیونیست حکومت چلند،نور داسراییلي ولس ګټې نه شي ساتلای.

    دغه جنرال او داسراییلو نور سیاستپوهان چې دنتانیاهو له روانو اقدامتو سره مخالف دي،نه دبشري حقوقو خبره کوي او نه هم دجنګي جنیاتونو بحث را پورته کوي چې هره ورځ داسراییلي پوځیانو له خوا ترسره کیږي.دیادو جنرالانو او سیاستپوهانو محاسبه ،پوځی او سیاسي محاسبه ده.هغوی پوه شوي دي چې اسراییل دغه جګړه نه شي ګټلای خو نتانیاهو تر دی دمه نه پرې پوهيږي.هغوی وینې چې داسراییلو اقتصاد ورځ تر ورځې کمزوری کیږي خو نتانیاهوتری سترګې پټوي.

    د شباک پخواني مشر رونن بار هم سترې محکمې ته په یوه لیک کې لیکلي چې نتانیاهو یې ځکه له دندې ګوښه کړی چې سترې محکمې ته یې د راپور لیکلو لپاره د نتانیاهو غوښتنه رد کړې او اعلان یې کړی چې د هېواد امنیتي وضعیت د لومړي وزیر د محاکمې اجازه نه ورکوي.

    په دی توګه کتل کیږي چې دنتانیاهو پلمې او دوکې نور نه شي کولی داسراییل سیاستوال او خلک وغولوي.

    اسراییلیان ورو ورو پر دی واقعیت باندی پوهیږي چې روانه جګړه اسراییلو ته هیڅ ګټه نلري بلکې ریانونه به یې د کلونو پورې داسراییلیانوپرژوند باندی اغېزولري.

    هغوی پوهیږي چې دبریدونو او بمباریو پایله دا ده چې په هره خاوره او هر ګوټ کې به داسراییلو پرخلاف عملیاتي ډلې جوړې شي او هر چېرته اسراییلي اتباع په نښه کړي.لکه چې حزب الله داسراییلو پرخلاف دمبارژې لپاره جوړ شوی دی،نور ګوندونه به هم په هره خاوره کې جوړشي او هر یو به یې اسراییلو ته دسر درد وي.

    دا دیو خاموش انقلاب پیلامه ده چې دنتانیاهو دجنایتکارې ادارې پرخلاف داسراییلی ولس دسترغبرګون په پایله کې به دهغه هېواد سیاسي برخلیک بدل کړي.

  • پرجعفر اکسپرس برید: لاملونه او پایلې

    پرجعفر اکسپرس برید: لاملونه او پایلې

     

     د بلوچستان د ازادۍ لپاره جنګېدونکې ډلې شاوخوا اته دي، چې هره یوه یې خپلواکي فعالیتونه لري. دا ډلې په مختلفو وختونو کې د پاکستاني پوځ پر ضد عملیات ترسره کوي.

    د بلوچستان ازادۍ پوځ (BLA) یوه له مهمو ډلو څخه ده، چې د بلوچستان د ایالت د بېلتون لپاره جنګېږي. دا ډله د نورو بلوڅ بېلتون‌پالو ډلو (BLF، BRA، UBA، BLT، BLG، او LB) سره یوځای د بلوچستان د ازاد دولت د جوړولو هڅه کوي.

    BLA د پاکستان ضد تر ټولو پیاوړې ډله ګڼل کېږي، چې هدف یې د بلوچستان د ایالت له پاکستان څخه بېلول او د خپلواک بلوچستان دولت جوړول دي. د امریکا حکومت دا ډله د ۲۰۱۹ کال د جولای په دویمه د ترهګریزو ډلو په لیست کې شامله کړه.

    د جعفر اکسپرس برید

    د دې ډلې جنګیالیو درې ورځې وړاندې د کویټې – پېښور پر مسافر وړونکي اورګاډي جعفر اکسپرس برید وکړ. د اورګاډي ساتونکي یې ووژل، او شاوخوا ۲۰۰ کسان، چې پکې ملکي وګړي او پوځیان شامل وو، له ځان سره یووړل.

    د چهارشنبې په شپه، BLA اعلان وکړ، چې ۵۰ پاکستاني سرتېري یې وژلي دي. خو د پاکستان پوځ وروسته اعلان وکړ، چې د عملیاتو په پایله کې ۳۳ یرغمل نیوونکي وژل شوي دي.

    د دې برید تر شا عوامل

    د پاکستان له جوړېدو (۱۹۴۷) راهیسې، بلوڅان او پښتانه د خپلواکۍ او ځان‌واکۍ غوښتونکي دي. د پښتنو او بلوڅانو ترمنځ توپیر دا دی، چې پښتنو تل د عدم تشدد (عدم خشونت) سیاست غوره کړی، خو بلوڅانو باور درلود، چې د پاکستان پر وړاندې عدم تشدد اغېز نه لري، نو ځکه یې د وسلوالې مبارزې لاره غوره کړه.

    په تېرو لسیزو کې، د پاکستان حکومت نه یوازې دا چې د بلوڅانو او پښتنو د حقوقو د اعادې لپاره اقدام ونه‌کړ، بلکې د دوی پر وړاندې یې نور هم سخت چلند وکړ، لکه:

    • اقتصادي استثمار: بلوچستان د پاکستان تر ټولو شتمن ایالت دی، خو د دې طبیعي زېرمې یوازې د مرکزي حکومت او نورو ایالتونو لپاره کارول کېږي، پداسې حال کې چې د سیمې اصلي اوسېدونکي له اساسي خدماتو محروم دي.
    • جبري ترې تم کېدل: بلوڅ فعالان، محصلین او عادي وګړي بې له کوم دلیله ورکېږي، چې دا مسئله نړیوالو سازمانونو اندېښمن کړي دي.
    • پوځي عملیات: د پاکستان پوځ پرله‌پسې د بلوڅانو پر ضد عملیات کوي، ملکي خلک وژني، او د دوی کلیوالې سیمې بمباروي، چې دا چاره خلک د وسلوالې مبارزې ته هڅوي.

    د پاکستان دریځ او واقعیت

    پاکستاني چارواکي تل ادعا کوي، چې دا ډول بریدونه د “بهرنیو لاسوهونکو” کار دی. که دا خبره سمه هم وي، نو پوښتنه دا ده، چې د دې مخنیوی د چا مسوولیت دی؟

    د پاکستان تبلیغاتي رسنۍ هڅه کوي، چې دا بریدونه ګاونډیو هېوادونو ته منسوب کړي، خو حقیقت دا دی، چې دا د پاکستان د غلطو سیاستونو پایله ده. که حکومت غواړي د بلوچستان شخړه حل کړي، نو باید د زور پر ځای سیاسي حل‌لاره ومومي.

    د عملیاتو ناکامي

    پاکستاني پوځ ادعا وکړه، چې ټول یرغمل نیوونکي یې وژلي، خو د دې خبرې مانا دا ده، چې ټولې سیمې یې بمبار کړي دي. په دې عملیاتو کې ۲۱ یرغمل کسان وژل شوي او ۵ نور ژوبل شوي دي، چې دا عملیات ناکام ښيي.

    ټول پوهیږي چې په داسې حالاتو کې ځانګړي کوماندوییړ عملیات په کار دی تر څو یرغمال شوي او یرغمال نيونکي ژوندي پاتې شي  نه داچې ټول له یو سره ووژل شي . که چېیې یو یرغمال نیونکی هم ژوندی پاتی شوی وای نو ددی پیښې اصلي سرچینې به هم معلومې شوی وای.

    مهمه پوښتنه دا ده: آیا دا حملې به دلته ودرېږي؟
    بلوڅ بېلتون‌پالي له ۱۹۴۷ راهیسې په جګړه بوخت دي، او پاکستاني پوځ ۷۸ کاله کې یې نشو مهار کولی. نو غوره لاره دا ده، چې د زور پر ځای ، سیاسي خبرو اترو ته زمینه برابره شي.

    که پاکستان د بلوڅانو محرومیت ته د پای ټکی کښېنږدي او د دوی مدني حقوقو ته درناوی ونه‌کړي، نو باید د لا سختو پایلو لپاره چمتو وي.

  • دامریکې او ایران تعامل څومره شونی دی؟

    دامریکې او ایران تعامل څومره شونی دی؟

                                                                   

    د روسیې ولسمشر ولادیمیر پوتین ویاند دیمیتري پېسکوف ویلي، چې امریکا او ایران باید خپلمنځي ستونزې او مسایل د “خبرو اترو” له لارې حل کړي او دا چې روسیه چمتو ده په دغو مذاکراتو کې تر خپله وسه مرسته وکړي.

    پېسکوف بلومبرګ ته ویلي روسیه پر دې باور ده چې “متحده ایالتونه او ایران باید ټولې ستونزې د مذاکراتو له لارې حل کړي”.

    دغه راز  روسیې ژمنه کړې چې د امریکا له حکومت سره د ایران د اټومي پروګرام او د تهران لخوا منځني ختیځ کې د امریکا ضد ډلو د ملاتړ په تړاو خبرو کې مرسته وکړي.

    که څه هم چې دامریکې ولسمشر دنالد ترمپ بیګاه دهغه هیواد کانګریس ته په وېنا کې خوښی څرګنده کړه چې روسیه دایران او امریکې تر منځ په خبرو کې منځګړیتوب کوي خو تر دی دمه دایران دمشرانو څرګندونې بل ډول دي.

    ایران مذهبي مشر ایت ‌الله علي خامنه ‌ای د پوځیانو یوې غونډې ته وویل، د اټومي پروګرام د مذاکراتو او هوکړې مخکینۍ تجربې ته په کتو، له امریکا سره خبرې اترې ‘عاقلانه او شریفانه نه دي.

     

    تردی وروسته دایران ولسمشر ښاغلي پزشکیان وویل چې زه پر دې باور وم چې که خبرې اترې وکړو ښه ده، خو مشرتابه وفرمایل چې موږ له امریکا سره خبرې نه کوو؛ نو موږ به هم د انقلاب د معظم مشر له وېنا سره سم پر مخ ولاړ شو.

    خواصلي پوښټنه دا ده چې آیا دونلد ترمپ په رښتیا غواړی د ایران له اسلامي جمهوریت سره دخبرو اترومیز ته دیوې معقولې موافقې په لټه کښیني؟

    دا ډیره پیبچلې پوښْتنه ده ځکه چې دونالد دولسمشریزو ټاکنو په کمپاینونوکې پر جوباېدن پرلهپسې تورونه لګول چې غواړي ایران سره معمله وکړی او داکار یې دامریکې په ګټه نه باله.

    دغه راز دونالد ترمپ دخپلې ولسمشرۍ په اوله دوره کې هم له ایران سره اړیکې لا ترینګلې کړې.

    ډونالډ ټرمپ، چې دتېرې دورې د ټاکنیز کمپاین پر مهال هم په وار وار له برجام څخه د وتلو ژمنه کړې وه، بالاخره د ۲۰۱۸ کال د می په ۸مه په یو اړخیزه توګه له دې تړون څخه ووت، په دې توګه، ټول هغه بندیزونه یې بیا ولګول چې له برجام څخه مخکې پر ایران لګېدلي ول.

    کله چې دونالد ترمپ دلومړي ځل لپاره دامریکې ولسمشر شو،دځانګړي فرمان له مخې ایرانیانو ته دامریکې ویزې بندې کړې.

    ددوهمې ولسمشرۍ په پېل کې هم دونالد ترمپ د فبرورۍ پر ۴مه د اسرائیل له لومړي‌ وزیر بنیامین نتنیاهو سره تر کتنې مخکې پرایران د حد اکثراقتصادي فشار د راوړلو اړوند سند لاسلیک کړ.د ایران ولسمشر مسعود پزشکیان تایید کړ چې د ډونلډ‌ ټرمپ له راتګ او د یوه قانون له لاسلیکولو سره زموږ پر ګڼو کښتیو بندیز ولګېد.”

    د دونالد ترمپ یادو کارنامواونیتونوته په کتو،مشکله ده چې دایران اسلامي جمهوریت په اړه دښو اړیکواوتعامل اټکل وشي خو داسی ښکاري چې دونالد ترمپ تر سختو سیاسی فشارونو لادې راغلی او غواړي دامریکې او دنړۍ پاملرنه یوې بلې خواته ور واړوي.

    دونالدپه دی ورځو کې دامریکې په کورنېو او بهرنېو سیاستونوکې د پراخې لاسوهنې او بدلون له امله دامریکې او نړۍ له سختو غبرګونونوسره مخ شوی دی.په سپینه ماڼۍ کې د اوکراین له ولسمشر زیلنسکي سره تر ناوړې رویې را وروسته،اروپایي هېوادونه پرخپل خپلواک دفاعي سیستم باندې غور کوي او دننه امریکې کې دخلکو مظاهرې او لاریونونه ورځ تربلې لاپراخیږي.

    دترمپ نوي فرمانونه دامریکایي محکمو او فدرال ریاستونو له خوا چلنج شوي دي او داسی ښکاري چې تر ډېره بریده یادفرمانونه په عمل کې پلي نه شي.

    له بله پلوه دغزې له نیولو بیا پر ایران باندې دلازیاتو فشارونوتر راوستو پورې، ددونالد ترمپ سیاستونه دامریکې دخلکو له خوا نه دي منل شوي.په څلویښتوورځو کې د دونالد ترمپ سیاسي محبوبیت ډېر راکم شوی او حتې د جمهوري غوښتونکوپلویان هم له ده څخه ناراضه شوي دي.

    داسی بریښي چې ترمپ غواړي یوې بلې مسلې ته دخلکو پاملرنه را وګرځوي اودلنډې مودې لپاره داسې یو اقدام وکړي چې دامریکې خلک ورته لږخوشبینه شي.

    بل احتمال دا دی چې دونالد ترمپ په رښتیا سره د فشارونو له امله خپل سیاست بدل کړی وي او له اسلامي جمهوریت سره دروسیې په منځکړیتوب،خبرو اترو ته کښیني تر څو برجام بیرته برحاله او بندیزونه لری شي،دابه دجمهوري غوښټونکواوپه تېره بېا دونالد ترمپ په پالېسېو کې یو لوی بدلون وي خو داسی یو سیاست دامریکې له هغو سیاستونو سره اړخ نه لګوي چې دمنځني ختیځ او غزې په اړه ترلاس لاندې لري.

    دوام لري

  • ایران پرضد دامریکي او عراق احتمالي هوکړه

    ایران پرضد دامریکي او عراق احتمالي هوکړه

    په یوه ناڅاپي پرمختګ کې، د عراق د بهرنیو چارو وزیر فواد حسین وویل چې متحده ایالاتو د عراق له حکومت سره پر ایران د فشار د زیاتولو په اړه خبرې کړې دي.
    د پنجشنبې په ورځ د عراق د بهرنیو چارو وزیر له العربیه سره په یوه مرکه کې اعلان وکړ چې متحده ایالاتو له ایران څخه د ګازو د وارداتو د بندولو مسله راپورته کړې ده. خو هغه ټینګار وکړ چې بغداد غواړي له واشنګټن سره ستراتیژیکې خبرې اترې جاري وساتي او د امریکا له نوې ادارې سره د تعامل په اړه اندېښمن نه دی.
    د عراق د بهرنیو چارو وزیر دا هم اعلان وکړ چې واشنګټن په عراق کې د وسله والو ډلو د وضعیت په اړه غیر رسمي پیغامونه لیږلي دي. هغه زیاته کړه چې د عراق په خاوره کې د اسراییلو د بریدونو خطر لا هم یوه اندیښنه ده.
    د حسین په وینا، وسله والو ډلو د سیمه ییزو پرمختګونو له امله پر نړیوالو ایتلافي ځواکونو بریدونه بند کړي دي او دا ډلې په عراق کې د نړیوالو ایتلافي ځواکونو شتون ته ګواښ نه پېښوي. خو د عراق د بهرنیو چارو وزیر د دې ډلو بې وسلې کول یوه داسې مسله وګڼله چې داخلي بحث ته اړتیا لري.
    هغه همدارنګه ټینګار وکړ چې له عراق څخه د امریکایي ځواکونو د وتلو وخت نه دی بدل شوی.
    د عراق د بهرنیو چارو وزیر د داعش د مشکوکو فعالیتونو په اړه هم خبرداری ورکړ او ټینګار یې وکړ چې د دې ترهګرې ډلې کړنو د عراق حکومت لپاره اندیښنې راپورته کړې دي.
    د دې ټولو په بیانولو سره، د عراق د بهرنیو چارو وزیر ټینګار وکړ چې بغداد د واشنګټن او تهران سره په خپلو اړیکو کې د توازن ساتلو هڅه کوي.
    د عراق د بهرنیو چارو وزیر وروستۍ څرګندونې د عراق د راتلونکي دریځ او دریځونو او همدارنګه د سیمې او منځني ختیځ د وضعیت په اړه پوښتنې راپورته کوي.
    ایا امریکا غواړي چې له عراق څخه د خپلو ځواکونو د ایستلو پلان بیا له سره غور وکړي؟
    ایا د داعش په څېر ډلو شتون به امریکا په سیمه کې خپل شتون ته زور ورکړي او له دې شتون څخه به د ایران پر وړاندې د فشار د وسیلې په توګه کار واخلي؟
    ایا عراق به چمتو وي چې له متحده ایالاتو سره ښکیل شي او په اسلامي جمهوریت باندې د فشار برخه شي؟
    د دې همکارۍ په بدل کې به امریکا عراق ته څه مرسته ورکړي؟
    مخکې له دې چې موږ په پورته ذکر شویو پوښتنو تمرکز وکړو، موږ باید هیر نکړو چې ډونالډ ټرمپ یو بې ثباته کس دی چې نظرونه یې هره ورځ بدلیږي ځکه چې د هغه نظرونه د هغه د شخصي نظرونو او ذوقونو پراساس دي، او هغه یو پانګوال دی چې په سیاست کې لږ لیوالتیا لري.
    د تیرو دوو میاشتو تجربې ښودلې چې ډونالډ ټرمپ ادعاوې او پلانونه کوي، خو مهم امریکایي چارواکي یې مخالفت کوي، او هغه اړ دی چې په خپلو نظرونو بیا غور وکړي. د کډوالو په اړه د ټرمپ له پالیسیو څخه نیولې تر غزې د وتلو پلان او د تعرفو لګولو پورې، هرڅه ننګول شوي دي، او د امریکا ولسمشر له خپلو دریځونو څخه شاته شوی دی، نو دا ممکنه ده چې په منځني ختیځ کې د هغه دریځونه هم بدل شي. په داسې حالت کې، د عراق لپاره به دا ډیره ستونزمنه وي چې د ټرمپ خبرې وازمایي او په هغوی سیاسي او اقتصادي محاسبه وکړي.
    خو د پوښتنو په اړه:
    په سوریه کې د وروستیو پرمختګونو سره (چې ویل کیږي د امریکا او روسیې ترمنځ پټ تعامل و)، متحده ایالات یو څه هڅول شوي چې په یو ډول په منځني ختیځ کې خپل شتون وساتي او پراخ کړي. د امریکا لپاره، په عراق کې دوامداره شتون به غوره انتخاب وي ځکه چې امریکایي ځواکونه به د جګړې له مرکزونو څخه یو څه لرې پاتې شي مګر د منځني ختیځ په خورا مهم برخه کې، او همدارنګه د ایران اسلامي جمهوریت ته نږدې. د دې ترلاسه کولو لپاره، امریکا باید د خپلو تش په نامه ترهګرو ډلو شتون د بهانې په توګه وکاروي او په پټه توګه خپل شتون او فعالیتونه پیاوړي کړي.
    خو دا تصور کول ګران دي چې د عراق حکومت به د ایران د اسلامي جمهوریت پر وړاندې د فشار په بدل کې له متحده ایالاتو سره د اړیکو ټینګولو ته چمتو وي. د ایران په اړه د عراق سیاسي، ټولنیز او مذهبي نفوذ به د داسې یوې معاملې اجازه ورنکړي. عراق په ایران باندې اقتصادي اتکا هم لري، او سربیره پردې، د عراق خلک، د دوی د قوي مذهبي او فرقه یي تمایلاتو له امله، د متحده ایالاتو سره ډیر مطابقت نلري، او له بلې خوا، دوی به اجازه ورنکړي چې ځانونه د ایران په وړاندې د فشار او ګواښ د وسیلې په توګه وکارول شي.
    له بلې خوا، ډونالډ ټرمپ د امریکا نړیوالې مرستې بندې کړې دي او عراق ته به ځانګړې پاملرنه ستونزمنه وي. سربېره پردې، عراق یو غریب هیواد نه دی چې په بیړني ډول د امریکا مرستو ته اړتیا ولري. په سیاسي اړخ کې، امریکا د اسراییلو پیاوړتیا ته ډیره لیوالتیا لري، او دا د عراق د ملي ګټو او د عراقي خلکو د مورال سره سمون نه لري.
    په دې توګه، د عراق لپاره به ستونزمن وي چې په سیمه کې یوه نوې لوبه پیل کړي، لکه څنګه چې متحده ایالات غواړي، او د ایران برعکس.
    له بلې خوا، اسلامي جمهوریت به په ارامه ناست نه وي او په عراق کې به د امریکا او د عراق د حکومت پر وړاندې له ټولو لارو چارو کار واخلي. دا به په متحده ایالاتو کې هم د اختلافاتو لامل شي ځکه چې د امریکا خلک د ایران د اسلامي جمهوریت په اړه د جمهوري غوښتونکو له پالیسیو څخه مختلف نظر لري.
    په لنډه توګه، دا ممکنه تعامل به عراق او متحده ایالات دواړه له سختو کورنیو ننګونو سره مخ کړي.

    خو که داسې تعامل وشي، د عراق او امریکا سره د پورته ذکر شویو ننګونو سره د مقابلې سربیره، دا به ایران سره هم جدي ننګونې ولري. متحده ایالات او اسراییل دواړه به ایران ته نږدې شوي وي، او ایران، له سوریې څخه د بشپړ وتلو او په سوریه کې د حزب الله د پوستو له منځه وړلو سره، په حقیقت کې په منځني ختیځ کې د نیابتي ځواکونو سره د اړیکو او مرستې یو مهم مرکز له لاسه ورکړی دی.

    په هیواد باندې د نویو بندیزونو لګول هم یو کمزوری کوونکی محدودیت دی چې د ایران ستونزې زیاتوي.

  • آیا دامریکې اواروپا مقابله پيلېدونکې ده؟

    آیا دامریکې اواروپا مقابله پيلېدونکې ده؟

     

    ریاض کې د امریکا او روسیې ترمنځ د اوکرایین جګړې په تړاو خبرو کې موافقه وشوه چې دواړه لوري دخبرو دوام لپاره مرکچي پلاوي ټاکي.

    د دغو هېوادونو  پلاوي پردې غږېږي چې اوکرایین کې جګړه څنګه پای ته رسېدای شي.

    دا د روسیې له خوا پر اوکرایین له یرغل راهیسې د روسي او امریکايي چارواکو ترمنځ لومړنۍ مخامخ خبرې دي.

    امریکا وايي دا خبرې اترې لومړی ګام دی چې ایا روسیه د جګړې د پای ته رسولو په اړه جدي ده او که نه. روسیې د دې خبرو اترو موخه له امریکا سره د خپلو اړیکو عادي کول بللي دي.

    اوکرایین او اروپايي ټولنه دغو خبرو ته نه دي وربلل شوي.

    د اوکرايين ولسمشر ولادمير زېلېنسکي ويلي هېڅ داسې هوکړه به ونه مني، چې اوکراین په کې نه وي

    کله چې دامریکې ولسمشر دونالد ترمپ له ولادیمیر پوتین او زیلنسکي سره ټیلفوني خبرې وکړې،په کیف او اروپا کې دخبردارېو او نویو اندیښنوڅپه پیل شوه.

    اروپایي اتحادیې دبیړنۍ ناستې پرېکړه وکړه او په ډاګه یې کړه چې داوکراین ځمکنۍ بشپړتیا اړینه ده.

    اروپا کې اندیښنو هغه مهال زور واخیست چې دامریکې ولسمشر دونالد ترمپ اعلان وکړچې نه اوکراین دناتو غړی کیدای شي او نه هم په جګړه کې روسیې ته ماتې ورکولای شي.

    ددونالد ترمپ یادو څرګندونو،دامریکې او روسیې ترمنځ د تازه پټو معاملو شکونه یې را وزېږول.

    کله چې دمحمد جولاني پوځونو،دبشارالاسد حکومت مات کړ،داسې ګونګوسې موجودې وې چې دامریکې او روسیې تر منځ داسې یوه معامله شوې ده چې دسوریې په بدل کې به داوکراین دخاورې ځینې مهمې برخې،روسیې ته وکړای شي.

    واک ته تر رسیدو وروسته چې دونالد ترمپ داوکراین او روسیې په اړه خپل وروستی نظر څرګند کړ، اروپا ولړزیده چې په رښتیا هم امریکا داوکراین دځینو برخو په بدل کې له روسیې سره تعامل کړی دی .

    داوکراین ولسمشر زیلنسکي هم له دې ویرې چې داسې یوه معامله ونه شي، دمعمول پرخلاف،دامریکې ولسمشر دنظریاتو پرخلاف وویل چې دهغوخبرو اترو پایلې به ونه مني چې اوکراین پکښې ونډه ونلري.

    اوس چې دامریکې او دروسیې دبهرنیو چارو وزیران او استازي په ریاض کې سره کتلي دي او دونالد ترمپ وایي چې په اوکراین کې داوربندلپاره به خپلې نهایي هڅې وکړي،داسې ښکاري چې دونالد ترمپ نه د اوکراین دمشرتابه دریځ ته ارزښټ ورکوي او نه هم د اروپایي اتحادیې اندیښنوته.

    په داسې حال کې چې اوکراین له اروپایي اتحادیې سره هر اړخیز تړون لري چې پوځي همکارۍ هم پکې شاملې دي.

    له بلې خوا اروپایي اتحادیه پردې باندې هم پوهیږي چې پر اوکراین دروسیې زبردستي نه یوازې د اروپا سیاسي او امنیتي اعتبار ته زیان اړوي بلکه داقصاد له پلوه هم اروپا کمزورولای شي.

    له بله پلوه په مونیخ کنفرانس کې د دونالو ترمپ د نوي استازي هغه څرګندونې چې ګنی اورپا کې د وېنا ازادی تر ګواښ لاندې ده، په اروپا کې داسې انګېرنې راټوکولې دي چې دونالد ترمپ به داروپآ پرځای روسیې ته لومړیتوب ورکړي او دنړۍ سیاسي نقشه به د روسیې په خوښه بدله کړي.

    په دی توګه داروپایي اتحادیې او امریکې تر منځ به د اوکراین دمسلې پر سرنوې لانجې او نوې مقابلې په پېلېدو وي.

    دامریکې او اروپایي ټولنې مقابله به په لومړي سر کې امریکې ته ډیر زیانونه واړوي ځکه چې لومړی خو دجمهوري غوښټونکو ګوندبه نویو مخالفتونو سره مخامخ اوکورنی اعتبار یې را کم کړي ځکه چې دامرکې ولس له اروپایې اتحادیې سره دهغه هېواد اړیکې مهمې ګڼي . دغه اتحادیه هر وخت دناټوپه چوکاټ کې دګډو ماموریتونودترسره کېدو،ملي او سیاسي تاوانونه منلي دي.اوس هم د اروپایي اتحادیي ځیني هېوادونه د ناتو مهم غړي دي. د دی په خوا کې دبرېتانیا هېواد هم دروسیې پر وړاندې له اوکراین څخه کلکه دفاع غواړي.یاد هېواددامریکې کلک ملګری هېواد دی چې په ډېرو مهمو نړېوالو مسلو کې له امریکې سره ګډ دریځ لري.

    که چیرې دونالد ترمپ په یو اړخیز ډول ، روسیې سره د اوکراین دځینو برخوله یوځای کېدو سره موافقه وکړي،دخپل نږدی دوست بریتانیا ملاتړ به هم له لاسه ورکړي.

    په دی توګه دامریکې او اروپایي اتحادیې ترمنځ واتڼ به ناتوهم له نویو چلنجونو سره مخامخ کړي.

    دناتواوامریکې مقابله به دامریکې ضد هېوادونو ته داچانس هم ورکړي چې له نوموړې اتحادیې سره ځان نږدې کړي،

    اروپا په اقتصادي اړخ کې هم پر امریکې باندې دومره تکیه نلري خو امریکا به له ډیرو هېوادونو سره داقتصادي مناسباتو له چلنج سره هم مخ شي.