تحلیل

د ټرمپ هیلې او د جمهوري غوښتونکي ګوند تیاره راتلونکې

 صارم

 

د ولسمشرۍ په غاړه اخیستو سره، ټرمپ یو لړ لوړپوړي اهداف ترلاسه کړي او داسې پلانونه یې وړاندې کړي چې داسې ښکاري چې غواړي یو ځل بیا امریکا په نړیوال سیاست کې غالب ځواک کړي، لکه څنګه چې د سړې جګړې په پای کې وه.
خو دا باید په پام کې ونیول شي چې د سړې جګړې د پای ته رسیدو او په نړۍ کې د امریکا د بې پرې او یوازیني ځواک په توګه د بدلون په دوره کې، وضعیت داسې و چې شوروي اتحاد، چې له شپاړسو جمهوریتونو څخه جوړ و او یوازینی ځواک و چې د لویدیځ په وړاندې ودرېد، ړنګ شو، او ایران، د عراق سره د اتو کلونو تحمیلي جګړې څخه تیر شو، چې د ختیځ او لویدیځ لخوا یې ملاتړ کیده، او همدارنګه د دې ډلې نور متحدین، چې تقریبا ټول یې په ښه وضعیت کې نه وو. دوی باید وای.
خو اوس، په تیرو وختونو کې، روسیه، چین او ایران هر یو په سیمه کې زبرځواکونه شوي دي، د امریکا د تیري په وړاندې ګډ دریځ لري او په مکرر ډول یې په مختلفو سیمو کې ټینګار کوي.
د شانګهای د همکارۍ سازمان، د بریکس سازمان، او د ډیرو هیوادونو غړیتوب، په دې سازمان کې د متحده ایالاتو د څو متحدینو په ګډون، ټولو لاسونه سره یو کړي او په عملي توګه یې متحده ایالاتو ته ننګونه ورکړې ده.
د ۲۰۰۱ کال د سپتمبر د یوولسمې له پېښې وروسته، چې داسې ښکاري چې یوه جعلي او ولسي عمل وه، امریکا وکولای شول چې په دې پلمه په ډیرو آسیایي هیوادونو کې خپل پوځي مرکزونه جوړ کړي، خو ورو ورو دا ټول مرکزونه له پرله پسې او شرمناکو ناکامیو سره مخ شول. او په هغو مواردو کې چې دوی جګړې پیل کړې، دوی هغه بریالیتوب ترلاسه نه کړ چې دوی یې غوښتل.
اوس، د غزې د نیولو، د ګرینلینډ د اخیستلو او د کاناډا د تیرولو په څیر ادعاوو سره، د ډنمارک څخه درې سوه زره خلکو د کالیفورنیا ایالت د اخیستلو غوښتنه کړې، چې دا د ټرمپ یو طنزیه اقدام او ملنډې ښکاري. د ډنمارک حکومت هم د ګرینلینډ د اخیستلو په اړه د ټرمپ د څرګندونو سره سخت مخالفت کړی او دا یې بې بنسټه بللې ده. په ورته ډول، د غزې د تخلیې په اړه، د ډیری اسلامي هیوادونو، حتی د امریکا د متحدینو لخوا، قوي دریځونه دومره قوي وو چې د متحده ایالاتو د بهرنیو چارو وزیر د ټرمپ د خبرو توجیه په دې سره وکړه چې د غزې د تخلیې په اړه د ټرمپ هدف د سیمې بیارغونه وه، نه دا چې په دایمي توګه یې اشغال کړي.

د یو شمېر فدرالي قاضیانو لخوا د ټرمپ د ځینو امرونو ردول، د وروستیو اورونو په مخنیوي کې د هغه ناکامي او په پایله کې یې د سلګونو ملیارد ډالرو زیان، او د هغه د ادارې په لومړیو ورځو کې د الوتکو د ټکرونو لړۍ – دا ټول د امریکا په څیر د یو ځواکمن هیواد په اداره کولو کې د هغه د کمزورۍ نښې دي.
د هند، جاپان، چین، کاناډا او نورو په ګډون د مختلفو هیوادونو څخه وارد شویو توکو باندې د اضافي تعرفو لګول هم یو بشپړ ډیموګوګ اقدام دی ترڅو داسې وښيي چې ټوله نړۍ امریکا ته اړتیا لري، پداسې حال کې چې دا قضیه نده، ځکه چې لکه څنګه چې چین، هند، جاپان، سویلي کوریا او نور صادرونکي هیوادونه د امریکا سوداګریزو بازارونو ته اړتیا لري، امریکایی صادرونکي شرکتونه، چې مالیات او محصولونه یې د امریکا اقتصاد چلوي، هم د دې هیوادونو بازارونو ته اړتیا لري ترڅو خپل توکي ورسوي.
متحده ایالاتو په چینایي توکو ۱۰٪ مالیه ولګوله، او چین هم په غچ اخیستنې سره په امریکایي توکو ۱۵٪ مالیه ولګوله. احتمال شته چې که متحده ایالات بیا هڅه وکړي چې په چینایي توکو مالیه زیاته کړي، چین به هم قوي اقدام وکړي، لکه څنګه چې نور هیوادونه چې له متحده ایالاتو سره سوداګري د ورکولو او اخیستلو په حالت کې ده، پدې معنی چې سوداګري یو اړخیزه نه ده، ترڅو هر هغه څه چې متحده ایالات یې غواړي ترسره شي.
امریکا نشي کولی په جدي توګه له چین سره سیالي وکړي، په ځانګړې توګه د سوداګرۍ له پلوه، ځکه چې امریکا یو داسې هیواد دی چې د خپلو ګڼ شمیر سوداګریزو شرکتونو په مالیاتو او مالیاتو پورې تړلی دی، او دا شرکتونه ټول، پرته له استثنا، په ارزانه چینایي سوداګریزو توکو پورې تړلي دي.
د دې سوداګریزو شرکتونو څخه یو، چې وال مارټ نومیږي، چې ۲.۴ میلیونه خلک په کار ګماري، د خپلو پلورل شویو توکو ۸۰ سلنه له چین څخه واردوي، او اقتصادي شنونکي وايي چې تر هغه چې چین او وال مارټ سره وصل وي، د امریکا او چین اړیکې به خرابې نشي. همدارنګه په زرګونو نور شرکتونه چې په ارزانه چینایي توکو تکیه کوي.
دا هغه مسلې دي چې هر یو یې په خپل وار سره کولی شي د جمهوري غوښتونکي ګوند کمزوری کړي، کوم چې اوس د بایډن د ولسمشرۍ پرمهال د ډیموکراټانو د کمزورتیاو له امله واک ته رسیدلی، او هغه اعتبار له منځه یوسي چې دوی پدې وروستیو کې ترلاسه کړی دی.
د هغه وضعیت دوام چې ټرمپ پرې ټینګار کوي، یقینا کولی شي هغه او د هغه ګوند د دې دورې په پاتې موده کې منزوي کړي او واک ته د بیرته راستنیدو چانسونه یې په بشپړه توګه له منځه یوسي.
برعکس، دیموکراتان ډیر ځواک نلري پرته لدې چې خپل داخلي اختلافات یوې خوا ته کړي او له دې کمزورتیاو څخه ګټه پورته کړي.
که چیرې دیموکراتان په ګوند کې خپل باور بیا رامینځته کړي او داسې مشر وټاکي چې باور ترلاسه کړي او د بایډن او د هغه د ملګرو په پرتله ډیر ځواک ولري، او هغه نیمګړتیاوې پوره کړي چې د بایډن په دوره کې رامینځته شوې وې، نو ټرمپ او د جمهوري غوښتونکي ګوند به یقینا نه یوازې په راتلونکي پړاو کې بریالي نشي او واک به ترلاسه کړي، بلکې د اوسني وضعیت له امله به د اوږدې مودې لپاره جلا پاتې شي.

مطالب مشابه

جواب دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Back to top button